티스토리 뷰
반응형
존 블레이크 , CNN
업데이트 시간: 2022년 7월 3일 일요일 오전 8시 56분
(CNN) 백인 판사는 인종 간 부부에게 "전능하신 하나님"은 인종을 섞을 의도가 없었기에 서로 다른 대륙에 인종을 배치했다고 말했습니다.
미국 상원의원은 인종 간 결합의 위험성에 대해 " 분리건 결합이건, 당신의 선택을 따르세요."라는 책을 씁니다 .
백인 아버지는 인종 간 결혼에 관한 잡지 기사를 읽은 후 너무 역겨워 편집자에게 자기 딸이 흑인과 결혼할 생각을 했다면 "나는 그녀를 직접 죽인 후에 자살하겠다."라는 편지를 씁니다 .
이것은 대부분의 백인 미국인이 인종 간 결혼에 대해 거부감을 느꼈던 과거의 이야기로, 백인 판사들과 정치인들이 '백인의 순수성과 청렴성', '인종 혼혈'과 오 남매의 해악을 공개적으로 이야기하던 시기였습니다. 인종이란 다른 사람들 사이의 친밀한 관계를 경멸하는 말이었습니다.
그러나, 이 모든 것은 1967년 6월 미국 대법원이 러빙 대 버지니아 사건에서 만장일치로 혼인 금지법을 파기하면서 바뀌기 시작했습니다. 이 사건은 백인 남자 리처드 러빙(Richard Loving)과 그의 아내 밀드레드 지터(Mildred Jeter), 즉, 흑인과 아메리카 원주민 혈통의 여성 사이의 결혼에 관한 사건이었죠.
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/dv0hPo/btrGt2wFw96/O1uD1didQnA9jHeoNYkwDK/img.jpg)
러빙 사건은 인종 간 결혼의 전국적 합법화 그 이상의 일을 했습니다. 이 사건은 작은 사회 혁명을 촉발하는 데 도움이 되었습니다. 1958년 갤럽이 처음으로 흑인과 백인 사이의 결혼에 대한 미국인들의 견해를 물었을 때, 4%만 찬성했습니다. 하지만, 작년에는 그 수치가 94%로 사상 최고치를 기록했으며 백인의 93%가 인정한다고 답변했습니다.
이 극적인 변화는 대다수의 백인 및 흑인계 미국인들이 동일하게 받아들이는 인종적 진보의 흔치 않은 순간을 보여줍니다. 그러나 이러한 변화는 동시에 예기치 않은 질문을 던지게 합니다.
차별 철폐 조치 및 통합 등 타 인종 문제가 여전히 치열하게 논의되고 있는 상황에서 어째서 미국인들은 인종 간 결혼에 대해 합의하게 되었을까요?
인종 간 결혼은 타 인종 문제와 다르게 간주.
인종 간 결혼이 다시 뉴스에 나오면서 그 질문은 새롭게 화제가 되었습니다. 최근 세계는 인종 간 결혼 금지를 위헌으로 선언한 러빙 판결 55주년을 기념하는 '러빙 데이'를 기념했습니다.
또한 최근 대법원판결을 통해 인종 간 결혼에 대한 새로운 의문이 제기되었습니다. 일부 법률 전문가들은 최근 Dobbs 판결에서 Roe 대 Wade를 뒤집기 위해 사용한 고등법원의 보수 다수파가 러빙 대 버지니아를 뒤집는 데 적용될 수 있다고 경고합니다.
미국 시민자유연맹(American Civil Liberties Union) 은 로의 결정 이후 성명에서 "러빙 대 버지니아가 절대 뒤집히지 않을 것이라고 말하는 사람들을 조심스럽게 경계해야 한다"고 말했습니다. "미국은 흑인과 갈색 계열의 가족, 인종 혼합을 범죄화하고, 감시하고, 통제한 오랜 역사를 가지고 있습니다.''
그러나 인종 간 결혼의 지속성에 대한 우려는 미국 생활의 뿌리 깊은 부분이기 때문에 일부 사람들에게는 터무니없는 것처럼 보일 수 있습니다.
다인종 부부와 자녀가 부끄러움에 몸을 숨겼던 때가 있었습니다. 더는 아닙니다.
오늘날 광고에서는 이성애자 및 동성애자, 그리고 그들의 자녀들을 흔하게 묘사합니다. 영화감독 조던 필, NFL 쿼터백 패트릭 마홈스, 카말라 해리스 부통령, 버락 오바마 전 대통령과 같은 혼혈 공인들은 수백만 미국인들의 영웅이기도 합니다.
광고주는 인구통계학적 추세를 따르며, 2020년 인구 조사를 살펴보면, 다인종으로 정체성을 갖는 사람들은 지난 10년 동안 276% 증가했다는 사실을 알 수 있습니다.
케탄지 브라운 잭슨(Ketanji Brown Jackson)이 지난주 대법원에서 최초의 흑인 여성 대법관으로 취임했을 때, 그녀의 옆에는 백인 남편이 서 있었습니다. 그의 인종에 대한 이야기는 그녀의 맹세 그 어디에서도 언급되지 않았습니다.
존 블레이크 관련 내용 더 보기:
- 그들은 인종차별이 난무한 환경에서 자랐습니다. 하지만 일찍이 그들은 다른 길을 선택했습니다.
- 흑인과 백인 주립 기병 간의 이 사회 흐름 방해는 두려움으로 시작되었으나, 의외의 좋은 결과로 마무리되었습니다.
- 복음주의 교회는 전염병과 정치로 '비상사태'에 직면해 있다고 Andy Stanley는 말합니다.
- 태닝한 백인들의 우월주의
- 그들은 코로나 사태로 사랑하는 사람들을 잃었습니다. 그리고 그들은 다시 이들의 목소리를 들었습니다.
그렇다면 그러한 수용의 엄청난 변화는 어떻게 일어났을까요?
CNN은 인종 연구와 더불어 여러 혼혈인 저자 및 학자들에게 이 질문을 던졌습니다. 그중 한 명이 바로 " 흑인, 백인, 기타: 혼혈 미국인이 인종과 정체성에 대한 이야기"의 저자인 리즈 펀더버그(Lise Funderburg) 입니다. 리즈는 러빙 판결 이전에 필라델피아에서 결혼해 그녀를 키운 흑인 아버지와 백인 어머니 사이에서 태어났습니다.
펀더버그는 인종 간 결혼에 대한 태도 및 투표권과 같은 타 인종 문제의 차이는 다시 말해 근접성이라고 말합니다.
"당신에게 다른 이들이 추상적으로 여겨질 때, 인간성을 비인간화하기 쉽습니다."라고 그녀는 말합니다. "긍정적 행동, 투표권, 이것들은 비인격화하기 쉬운 문제들입니다. 하지만 바비큐 파티에서 케첩을 건네 달라는 사촌의 남편을 비인격화할 수는 없습니다. 사랑이 눈앞에 있을 때 그것을 무시하거나 반대하는 입장을 취하기는 어렵죠."
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/bckhcK/btrGv6kzvlU/ezmkbh3WPN5F0UPkzWPmq0/img.jpg)
인종 분열을 연계하는 물리적 근접성의 중요성은 사회 과학에서 뒷받침합니다. 이 역학에 관한 이름이 있는데, 이를 "접촉 이론"이라고 합니다. 이 용어는 20세기의 저명한 심리학자 중 한 명인 고던 올포트(Gordon Allport)가 만들었습니다. 올포트는 두 그룹이 대인 관계를 맺으면, 미국 백인들 사이의 흑인에 대한 인종적 편견이 줄어들 수 있다고 말했습니다.
올포트의 가장 유명한 연구 중 하나에 제2차 세계 대전 중 흑인 군인과 함께 싸운 백인 군인에 대한 설문 조사를 실시한 것이 있습니다. 그는 흑인 및 백인 소대가 함께 있는 중대에서는 백인 군인이 분리된 부대에서 복무한 백인 군인보다 흑인을 훨씬 덜 싫어한다는 것을 발견했습니다.
그러나 올포트는 백인과 백인이 아닌 사람들이 단순히 서로를 아는 것만으로는 충분하지 않다는 점을 알아냈습니다. 개인적인 상호 작용, 동등한 지위 및 공통 목표를 공유하는 두 그룹과 같이 다른 조건도 충족되어야 했습니다. 다양한 환경의 일반 사람들에게 반복된 올포트의 발견으로 증오와 인종 차별주의가 접촉의 부족 또는 물리적 근접성에서 비롯된다는 것이 증명되었습니다.
반응형
댓글
반응형
공지사항